Zählungen von aufgestiegenen Fischen reicht nicht als Nachweis

Im Rahmen aktueller Recherchen stießen wir auf einen Artikel in der Fachzeitschrift ,, WasserWirtschaft,, 1/2023,der sich mit der Funktionsbewertung von FAA anhand biologischer Parameter beschäftigt.Hieraus geht hervor, dass viele FAA von den Gutachtern gute Bewertungen erhalten, obwohl Auffindbarkeit und Passierbarkeit aufgrund konstruktiver Mängel massiv eingeschränkt sind. Sowohl in Kanada, als auch in den USA werden Funktionsbewertungen als wertlos betrachtet, solange lediglich die erfolgreich aufgestiegenen Fische gezählt werden, während unbekannt bleibt, wieviele Fische den Einstieg nicht gefunden haben oder die Anlage nicht passieren konnten. 

In Sachsen-Anhalt weisen zahlreiche FAA gravierende Abweichungen vom Regelwerk auf und erhielten trotzdem gute Bewertungen  in den entsprechenden Gutachten nach einfachen Fischaufstiegszählungen. Fortschrittliche Länder untersuchen die Funktionsfähigkeit  ihrer FAA längst mittels moderner  HDX -Technik, die den Gutachtern nicht mehr die Spielräume wie bei einfachen Aufstiegszählungen zur Verfügung stellt und die Bewertungen sodann deutlich anders ausfallen. Obwohl Sachsen-Anhalt nach eigener Aussage ,,modern denkt,, gehen wir davon aus, dass die HDX - Technik hierzulande unbedingt vermieden werden soll, da es in diesem Fall wohl unzählige Offenbarungseide geben dürfte.